买卖合同纠纷 （2019）鄂01民终12889号

孙细立对鑫志发公司主张的欠款金额不持异议，但对鑫志发公司的诉讼主体资格有异议，并辩称即使鑫志发公司诉讼主体资格适格，也因鑫志发公司的起诉超过两年的诉讼时效期间而丧失胜诉权。一审法院认为孙细立的抗辩理由不能成立，理由如下：关于鑫志发公司的诉讼主体资格是否适格。其一，鑫志发公司持有孙细立向“武汉市志发物资有限公司”出具的《购货协议》及欠条原件，证明鑫志发公司系孙细立的合法债权人。孙细立对此虽有异议，但并未提交证据证明鑫志发公司持有上述债权凭证原件系非法取得，应依法承担举证不能的法律后果，反之鑫志发公司持有该债权凭证原件应属合法，亦有权向孙细立主张权利；其二，“武汉市志发物资有限公司”与鑫志发公司之间存在内在联系，且证据充分。鑫志发公司成立之前一直以“武汉市志发物资有限公司”名义对外开展业务，对此有证人陈某的证言以及烽火钢材市场出具的《证明》予以有效证明，后根据需要，鑫志发公司在成立公司时将企业名称登记注册为武汉鑫志发物资有限公司，这样的更名行为并不违反相关的法律规定，亦符合常理。且鑫志发公司成立前后经营地点及实际负责人均无变化。综上，鑫志发公司向孙细立主张权利，主体资格适格。孙细立违反诚实

孙细立对鑫志发公司主张的欠款金额不持异议，但对鑫志发公司的诉讼主体资格有异议，并辩称即使鑫志发公司诉讼主体资格适格，也因鑫志发公司的起诉超过两年的诉讼时效期间而丧失胜诉权。一审法院认为孙细立的抗辩理由不能成立，理由如下：关于鑫志发公司的诉讼主体资格是否适格。其一，鑫志发公司持有孙细立向“武汉市志发物资有限公司”出具的《购货协议》及欠条原件，证明鑫志发公司系孙细立的合法债权人。孙细立对此虽有异议，但并未提交证据证明鑫志发公司持有上述债权凭证原件系非法取得，应依法承担举证不能的法律后果，反之鑫志发公司持有该债权凭证原件应属合法，亦有权向孙细立主张权利；其二，“武汉市志发物资有限公司”与鑫志发公司之

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12889号上诉人（原审被告）：孙细立，男，1964年5月28日出生，汉族，住湖北省团风县。被上诉人（原审原告）：武汉鑫志发物资有限公司，住所地武汉市洪山区烽火钢材市场****。法定代表人：潘华清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李术礼，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德华，湖北广众律师事务所实习律师。原审第三人：杜德志，男，……