侵权责任纠纷 (2019)豫13民初85号
裁判要旨
第一、根据《中华人民共和国公司法》第三条规定,公司法人人格独立系公司法一般原则,有限责任公司股东以其出资额为限对公司债务承担责任。本案中,原告所诉修建风机以及道路行为的实施主体均为国合公司。国合公司为独立法人,三峡公司作为被告国合公司的股东,未实施原告所诉侵权行为,原告亦未提交证据证明三峡公司存在公司法中规定的需要承担连带责任的情形,故原告对被告三峡公司的诉讼请求不能成立,本院不予支持。第二、本案争议的主要焦点是:被告国合公司是否实施了相应的侵权行为,原告所诉损失是否存在,以及二者之间是否有因果关系。(一)本案原告起诉认为因被告的行为导致其采矿权不能延续,影响其已经取得的采矿权范围内的矿产不能开发利用,进而造成损失。国合公司下洼乡风电场一期工程项目经过河南省发展和改革委员会项目批准,经过河南省人民政府的用地批准,依法取得相应的土地使用权。在准备建设风电场时委托河南有色岩土工程公司编制了矿产资源压覆报告,且报告经过社旗县国土资源局、南阳市国土资源局的审查,根据社旗县国土资源局向国合公司作出《关于国合河南社旗下洼乡风电场一期48MW工程建设场地是否压覆矿产资源的证明》,拟建设风电场时,被告
摘要
第一、根据《中华人民共和国公司法》第三条规定,公司法人人格独立系公司法一般原则,有限责任公司股东以其出资额为限对公司债务承担责任。本案中,原告所诉修建风机以及道路行为的实施主体均为国合公司。国合公司为独立法人,三峡公司作为被告国合公司的股东,未实施原告所诉侵权行为,原告亦未提交证据证明三峡公司存在公司法中规定的需要承担连带责任的情形,故原告对被告三峡公司的诉讼请求不能成立,本院不予支持。第二、本案争议的主要焦点是:被告国合公司是否实施了相应的侵权行为,原告所诉损失是否存在,以及二者之间是否有因果关系。(一)本案原告起诉认为因被告的行为导致其采矿权不能延续,影响其已经取得的采矿权范围内的矿产不能
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民初85号原告:社旗县方圆萤石有限公司,住所地社旗县下洼乡酒店街北。法定代表人:杨书香,任执行董事。委托诉讼代理人:方天柱,男,汉族,生于1957年2月27日,住河南省方城县,系该公司工作人员。委托诉讼代理人:申升,北京市雨仁律师事务所律师。被告:中国三峡新能源(集团)股份有限公司(原中国三峡新能源有限公司),住所地北京市西城区白广路二条……