（2013）渝一中法行终字第00015号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定，被上诉人具有对辖区内的违法行为依法给予治安管理处罚的职权。根据被上诉人原大足县公安局举示的证据，能够证实上诉人唐定菊2012年8月17日9时许，以土地补偿未解决为由，在季家镇新水村7组公路中堆放石头阻拦吕家华驾驶的货车从该地经过的事实。唐定菊拦截汽车影响正常通行的行为扰乱了公共秩序，应当受到治安处罚。被上诉人原大足县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，对上诉人唐定菊作出治安拘留五日的处罚事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉理由因没有相应证据支撑，故本院不予支持。综上，被上诉人原大足县公安局对上诉人唐定菊作出的治安处罚决定正确。一审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人唐定菊负担。本判决为终审判决。审　判　长　邹　萍审　判　员　王　蓓代理审判员　李　宜二〇一三年二月十九日书　记　员　蒲险峰 更多数据：w

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定，被上诉人具有对辖区内的违法行为依法给予治安管理处罚的职权。根据被上诉人原大足县公安局举示的证据，能够证实上诉人唐定菊2012年8月17日9时许，以土地补偿未解决为由，在季家镇新水村7组公路中堆放石头阻拦吕家华驾驶的货车从该地经过的事实。唐定菊拦截汽车影响正常通行的行为扰乱了公共秩序，应当受到治安处罚。被上诉人原大足县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，对上诉人唐定菊作出治安拘留五日的处罚事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉理由因没有相应证据支撑

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2013）渝一中法行终字第00015号上诉人（原审原告）唐定菊，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被上诉人（原审被告）重庆市大足区公安局（原大足县公安局），住所地重庆市大足区棠香街道办事处南环东路1号。法定代表人宋伟，该局局长。委托代理人杜力欲，该局民警。委托代理人刘科，该局民警。上诉人唐定菊因诉重庆市大足区公安局治安行政拘留一案，不服重庆市大足区人民法院（……