保险纠纷 (2014)潍商终字第478号
裁判要旨
唐振华与浙商保险签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示,合法有效,双方当事人应按照合同约定全面履行义务。本案事故发生后,根据生效的民事侵权判决,被保险人唐振华已实际赔偿第三人损失54965.34元,予以确认,浙商保险辩称被保险人肇事逃逸,属于保险条款约定的保险人免赔范围,但对于免责条款,保险人应在保险单上提示投保人注意,并对于免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果,否则免责条款不生效。浙商保险意在证明履行了免责条款明确说明义务的投保单的投保人声明栏中“唐振华”的签名并非唐振华本人所签,故应认定浙商保险对免责条款没有履行明确说明先合同义务,免责条款不产生效力。浙商保险的上述抗辩不成立。唐振华主张的保险金50000元,未超出商业第三者责任险的保险金额,浙商保险应予赔付。据此,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定,判决:浙商保险于判决生效后十日内给付唐振华保险金50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间
摘要
唐振华与浙商保险签订的保险合同是双方当事人真实意思的表示,合法有效,双方当事人应按照合同约定全面履行义务。本案事故发生后,根据生效的民事侵权判决,被保险人唐振华已实际赔偿第三人损失54965.34元,予以确认,浙商保险辩称被保险人肇事逃逸,属于保险条款约定的保险人免赔范围,但对于免责条款,保险人应在保险单上提示投保人注意,并对于免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果,否则免责条款不生效。浙商保险意在证明履行了免责条款明确说明义务的投保单的投保人声明栏中“唐振华”的签名并非唐振华本人所签,故应认定浙商保险对免责条
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商终字第478号上诉人(原审被告):浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人:李向阳。委托代理人:梁金生。被上诉人(原审原告):唐振华。委托代理人:张新文。上诉人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称浙商保险)因与被上诉人唐振华保险合同纠纷一案,不服山东省青州市人民法院(2014)青法商初字第50号民事判决,向本院提起上诉。本……