装饰装修合同纠纷 （2016）桂07民终480号

原告永明公司与被告广弘公司签订两份《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，该施工合同合法有效，对双方均具法律约束力。合同签订后，被告广弘公司经该工程发包方被告钦州皇庭公司的同意，将钦州三娘湾接待中心工程中的采光玻璃顶棚及铝合金门窗工程施工交由原告永明公司完成并按双方签订的《工程承包合同》履行自己的权利义务。工程竣工验收使用后，经结算被告广弘公司对尚欠实际施工人原告永明公司工程款329617.82元没有异议，因此双方之间的债权债务关系清楚明确，一审法院对此予以确认。而被告钦州皇庭公司作为发包人在欠付工程款范围内对实际施工人原告永明公司承担责任。故此原告请求被告广弘公司支付拖欠的工程款329617.82元及利息（以329617.82元为基数，从2011年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至付清款项止），由被告钦州皇庭公司在欠付工程款范围内承担连带责任，一审法院认为其请求合理合法，应予支持。被告钦州皇庭公司以自己不是本案适格被告及该工程款应由被告广弘公司支付及本案已超过诉讼时效为由进行抗辩，其理由不成立，一审法院不

原告永明公司与被告广弘公司签订两份《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，未损害国家、集体和第三人的合法权益，该施工合同合法有效，对双方均具法律约束力。合同签订后，被告广弘公司经该工程发包方被告钦州皇庭公司的同意，将钦州三娘湾接待中心工程中的采光玻璃顶棚及铝合金门窗工程施工交由原告永明公司完成并按双方签订的《工程承包合同》履行自己的权利义务。工程竣工验收使用后，经结算被告广弘公司对尚欠实际施工人原告永明公司工程款329617.82元没有异议，因此双方之间的债权债务关系清楚明确，一审法院对此予以确认。而被告钦州皇庭公司作为发包人在欠付工程款范围内对实际施工人原告

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂07民终480号上诉人（一审被告）：广东省广弘华侨建设投资集团有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路363号国信大厦2802房。法定代表人元兆衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国勇，广东格林律师事务所律师。上诉人（一审被告）：钦州市皇庭房地产开发有限公司，住所地：钦州市永福东大街市总工会大楼二层。法定代表人郑康雄，该公司总经理……