（2017）湘31民终28号

保靖县人民法院在保靖县银源矿产品有限公司与湖南省保靖锰业有限公司、石凌分期付款买卖合同纠纷一案执行过程中，对被执行人石凌所有的一套房产予以查封。虽在执行查封前，案外人蒋民与石凌就该房屋签订了长达20年的租赁合同，可以看出蒋民不享有该房屋所有权。另蒋民没有向本院提供该执行标的物与原判决、裁定无关的证据材料。2016年11月21日，本院已驳回案外人蒋民的执行异议。故起诉人蒋民诉请判令撤销保靖县人民法院（2016）湘3125执异4号执行裁定无事实依据；诉请立即停止对查封财产的强制执行无法律依据。另案外人蒋民与石凌之间的房屋租赁效力问题属另一法律关系，与本院在保靖县银源矿产品有限公司与湖南保靖锰业有限公司、石凌分期付款买卖合同纠纷一案中队被执行人石凌的房产执行无关。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第（二）项之规定，裁定不予受理。上诉人蒋民不服一审裁定，上诉称，一、原审法院事实认定错误，适用法律错误，从而导致错误裁定；二、上诉人的执行异议之诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《最高人民法

保靖县人民法院在保靖县银源矿产品有限公司与湖南省保靖锰业有限公司、石凌分期付款买卖合同纠纷一案执行过程中，对被执行人石凌所有的一套房产予以查封。虽在执行查封前，案外人蒋民与石凌就该房屋签订了长达20年的租赁合同，可以看出蒋民不享有该房屋所有权。另蒋民没有向本院提供该执行标的物与原判决、裁定无关的证据材料。2016年11月21日，本院已驳回案外人蒋民的执行异议。故起诉人蒋民诉请判令撤销保靖县人民法院（2016）湘3125执异4号执行裁定无事实依据；诉请立即停止对查封财产的强制执行无法律依据。另案外人蒋民与石凌之间的房屋租赁效力问题属另一法律关系，与本院在保靖县银源矿产品有限公司与湖南保靖锰业有限

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘31民终28号上诉人（原审原告）：蒋民。委托代理人：杨涛。上诉人蒋民因与被起诉人保靖县银源矿产品有限公司案外人执行异议之诉一案，不服保靖县人民法院作出的（2016）湘3125民初642号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。原审法院认为，保靖县人民法院在保靖县银源矿产品有限公司与湖南省保靖锰业有限……