(2017)浙01执复77号

案号
(2017)浙01执复77号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-11-22

裁判要旨

被执行人贝莱胜公司作为扣缴义务人有代扣代缴的义务。因判决确定的支付名目为人才留用奖金,不属于一次性补偿收入,故人才留用奖金按照法律规定应当纳税。被执行人贝莱胜公司在终审判决后,按照判决书确认支付金额271128元,向税务机关申报,代扣代缴个人所得税30410.85元,剩余款项240717.15元汇入杭州市滨江区人民法院,由杭州市滨江区人民法院支付给异议人冯国清,该行为既符合法律规定,又符合双方之间的惯例,可以认定杭州市滨江区人民法院(2015)杭滨民初字第1934号民事判决书已经履行完毕,故杭州市滨江区人民法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定驳回申请执行人冯国清的执行申请,并无不当。异议人冯国清要求撤销驳回申请裁定,并执行剩余欠款、迟延履行利息的请求,不予支持。冯国清向本院申请复议称,请求撤销杭州市滨江区人民法院(2017)浙0108执异30号和(2017)浙0108执112号执行裁定书;强制执行被执行人向申请执行人支付因被执行人未按已生效的法律文书所确定的金额履行支付义务而产生的欠款人民币¥30405.85元;强制被执行人向申请人支付逾期履

摘要

被执行人贝莱胜公司作为扣缴义务人有代扣代缴的义务。因判决确定的支付名目为人才留用奖金,不属于一次性补偿收入,故人才留用奖金按照法律规定应当纳税。被执行人贝莱胜公司在终审判决后,按照判决书确认支付金额271128元,向税务机关申报,代扣代缴个人所得税30410.85元,剩余款项240717.15元汇入杭州市滨江区人民法院,由杭州市滨江区人民法院支付给异议人冯国清,该行为既符合法律规定,又符合双方之间的惯例,可以认定杭州市滨江区人民法院(2015)杭滨民初字第1934号民事判决书已经履行完毕,故杭州市滨江区人民法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定驳回申请

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙01执复77号复议申请人(申请执行人):冯国清,男,汉族,1969年10月14日出生,住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人:贝莱胜电子(杭州)有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区东信大道66号D座一楼,组织机构代码67986643-2。法定代表人:LIMYONGJIN,亚太区总裁。杭州市滨江区人民法院在执行冯国清与贝莱胜电子(杭州)有限公司(以下简称……