金融借款合同纠纷 （2021）粤01民终7611号

中国工商银行新塘支行与国联公司签订的《最高额抵押合同》（合同编号：2013年新塘小抵字第045号）、《最高额抵押合同》（合同编号：2016年新塘小抵字第046号）、《小企业借款合同》（编号：2017年新塘小借字第036号）、《小企业借款合同》（编号：2018年新塘小借字第026号）、《借款展期协议》（编号：2018年新塘小展字第1224号），以及中国工商银行新塘支行与湛礼祺、邓惠芬签订了《最高额保证合同》（合同编号：2013年新塘小保字第045号），系各方在平等自愿基础上的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦未违背公序良俗，故上述合同依法成立、有效。中国工商银行新塘支行按约定向国联公司发放贷款及办理展期后，国联公司理应按约定如期付息还本，但国联公司对到期款项未按约定如期足额清偿，其上述未如期足额清偿的行为已违反合同约定，依法应按约定承担违约责任。本案中，工行新塘支行、国联公司双方均确认尚拖欠的借款本金为23193355.46元，一审法院予以确认。国联公司逾期未按约定足额归还涉案合同的借款，为此，国联公司应按约定向中国工商银行支付罚息，中国工商银行要求国联公司支付逾期罚息合

中国工商银行新塘支行与国联公司签订的《最高额抵押合同》（合同编号：2013年新塘小抵字第045号）、《最高额抵押合同》（合同编号：2016年新塘小抵字第046号）、《小企业借款合同》（编号：2017年新塘小借字第036号）、《小企业借款合同》（编号：2018年新塘小借字第026号）、《借款展期协议》（编号：2018年新塘小展字第1224号），以及中国工商银行新塘支行与湛礼祺、邓惠芬签订了《最高额保证合同》（合同编号：2013年新塘小保字第045号），系各方在平等自愿基础上的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，亦未违背公序良俗，故上述合同依法成立、有效。中国工商银行新塘支行按约定向国

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终7611号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司广州新塘支行，住所地广州市增城区永宁街永和汽车城东路239号122房、219房、322房、401房、502房，243号101房，245号101房。负责人：王庆锋。委托诉讼代理人：何仕基，该行员工。上诉人（原审被告）：广州市国联创展有限公司，住所地广州市增城区新塘镇广深大道西168号……