买卖合同纠纷 （2019）豫13民终6460号

被告欠原告砖款56，340元的事实，有原、被告陈述及欠条证实，一审法院对该事实予以确认。被告李延磊为建设工程所需向原告购砖，双方建立买卖合同关系。李延磊作为购买人应向原告承担付款义务。被告刘建东具有完全民事行为能力，其应当知道欠条的性质和出具欠条的法律后果，其以自己的名义向原告出具欠条构成债的加入，应当与李延磊共同承担付款义务。被告刘建东辩称原告本次诉讼向其主张权利已超过了法定的诉讼时效，一审法院认为，刘建东向一审法院提交的其与何国庆、李延磊的通话录音中多次提及何国庆受原告指派向二被告要账的事实，故被告关于诉讼时效的抗辩不能成立，一审法院不予采纳。被告未及时支付欠款的违约行为给原告造成损失，原告据此要求被告自2018年9月1日起计算利息的理由成立，一审法院依法予以支持，该损失系法定损失，利息应按中国人民银行同期贷款利率计算，原告要求按月利率1％计算利息无法律依据，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：限被告李延磊、刘建东自本判决生效之日起十日内偿还原告南阳市

被告欠原告砖款56，340元的事实，有原、被告陈述及欠条证实，一审法院对该事实予以确认。被告李延磊为建设工程所需向原告购砖，双方建立买卖合同关系。李延磊作为购买人应向原告承担付款义务。被告刘建东具有完全民事行为能力，其应当知道欠条的性质和出具欠条的法律后果，其以自己的名义向原告出具欠条构成债的加入，应当与李延磊共同承担付款义务。被告刘建东辩称原告本次诉讼向其主张权利已超过了法定的诉讼时效，一审法院认为，刘建东向一审法院提交的其与何国庆、李延磊的通话录音中多次提及何国庆受原告指派向二被告要账的事实，故被告关于诉讼时效的抗辩不能成立，一审法院不予采纳。被告未及时支付欠款的违约行为给原告造成损失，原

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6460号上诉人(原审被告)刘建东：男，汉族，1977年9月26日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：肖洋，河南世长律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴松，河南世长律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李延磊，男，汉族，1967年6月7日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：南阳市卧……