买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第1452号

郭建彬诉称亿定诚公司欠其货款，但未能提供有效证据证明其向亿定诚公司供货及欠货款的事实。上海太鼎实业有限公司出具的情况说明，不能直接证明郭建彬与亿定诚公司间具有买卖合同关系。郭建彬要求亿定诚公司向其支付货款56552元的诉讼请求，因无事实和法律依据，且不能成立，故原审法院对郭建彬的诉讼请求不予支持。亿定诚公司放弃答辩、质证，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回郭建彬的诉讼请求。一审案件受理费1214元、公告费600元，合计1814元由郭建彬负担。宣判后，郭建彬不服一审判决向本院提起上诉，要求撤销一审判决，依法改判支持郭建彬的诉讼请求，并由亿定诚公司负担诉讼费用。主要理由为：郭建彬与亿定诚公司因买卖合同拖欠货款发生纠纷，郭建彬要求亿定诚公司支付拖欠的货款56552元。因亿定诚公司采取消极躲避的态度，故一审法院在公告送达相应法律文书后，在亿定诚公司缺席的情况下审理本案。虽然由于郭建彬在本次讼争之前与亿定诚公司关系较好，经常向其供应木材，未形成任何书面合同凭证，但双方之间因买卖发生的债务关系并非无任何证据予以证明，郭建

郭建彬诉称亿定诚公司欠其货款，但未能提供有效证据证明其向亿定诚公司供货及欠货款的事实。上海太鼎实业有限公司出具的情况说明，不能直接证明郭建彬与亿定诚公司间具有买卖合同关系。郭建彬要求亿定诚公司向其支付货款56552元的诉讼请求，因无事实和法律依据，且不能成立，故原审法院对郭建彬的诉讼请求不予支持。亿定诚公司放弃答辩、质证，应承担可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回郭建彬的诉讼请求。一审案件受理费1214元、公告费600元，合计1814元由郭建彬负担。宣判后，郭建彬不服一审判决向本院提起上诉，要求撤销一审判决，依法改判支持郭建

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1452号上诉人（原审原告）郭建彬，男，1973年7月2日生，汉族。委托代理人杨天、蒋进，江苏苏商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京亿定诚贸易有限公司，住所地在南京市浦口区浦园路7号409室。法定代表人黄秋星。上诉人郭建彬因与被上诉人南京亿定诚贸易有限公司（以下简称亿定诚公司）买卖合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2015……