建设工程合同纠纷 （2019）内01民终3488号

本案为建设工程施工合同纠纷，双方虽未签订书面施工合同，但山东电力公司已实际进行了施工建设，现双方就工程价款、质量发生争议，一审法院认为山东电力公司未在举证期限内申请工程造价鉴定，昇华公司未在举证期限内提出反诉请求均应承担举证不能的法律后果。一审庭审及二审审理中，山东电力公司申请法院对案涉工程量进行司法鉴定，昇华公司同意山东电力公司的鉴定申请。本院认为，山东电力公司申请鉴定事项与案件基本事实有关，不鉴定不能查清案件基本事实，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销托克托县人民法院（2018）内0122民初260号民事判决；二、本案发回托克托县人民法院重审。上诉人山东电力建设第三工程有限公司预交的二审案件受理费27792元予以退回。上诉人山东电力建设第三工程有限公司;被上诉人内蒙古昇华农业发展有限公司审判员审判长 赵俊平审判员 姜　怡审判员 宋晓瑾 二〇一九年九月二十五日书记员 蔡曦琛

本案为建设工程施工合同纠纷，双方虽未签订书面施工合同，但山东电力公司已实际进行了施工建设，现双方就工程价款、质量发生争议，一审法院认为山东电力公司未在举证期限内申请工程造价鉴定，昇华公司未在举证期限内提出反诉请求均应承担举证不能的法律后果。一审庭审及二审审理中，山东电力公司申请法院对案涉工程量进行司法鉴定，昇华公司同意山东电力公司的鉴定申请。本院认为，山东电力公司申请鉴定事项与案件基本事实有关，不鉴定不能查清案件基本事实，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销托

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终3488号上诉人(原审原告)：山东电力建设第三工程有限公司,住所地山东省青岛市崂山区同安路882-1号。法定代表人:王鲁军,该公司总经理。委托诉讼代理人：原俊迪，北京市京师(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛永红，北京市京师(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):内蒙古昇华农业发展有限公司,住所地内蒙古自治区托克托县伍什家镇政府楼内……