民间借贷纠纷 （2017）甘07民终480号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，余有虎分别于2014年12月2日、同年12月26日分两次向任吉昌借款250000元、50000元，双方之间因此形成借贷法律关系。债务应当清偿，故对任吉昌要求余有虎偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。但因余有虎两次向任吉昌借款的本金实际共计为300000元，故本院仅对任吉昌要求余有虎偿还的借款本金中的300000元予以支持。对余有虎关于其已向任吉昌偿还借款四五万元的抗辩理由，无证据证实，本院不予采信。对于任吉昌主张的逾期利息及违约金的问题，余有虎向任吉昌借款时，双方虽未约定上述借款要支付利息，但双方对还款期限明确进行了约定，因余有虎未能按双方约定的期限向任吉昌偿还借款，已构成违约，其应当按照约定及相关规定向任吉昌承担违约责任。就借款250000元，双方虽约定如逾期还款，由余有虎向任吉昌每日承担违约金2500元，但任吉昌仅要求余有虎按年利率24%承担借款250000元的逾期付款利息及违约金，并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违

合法的借贷关系受法律保护。本案中，余有虎分别于2014年12月2日、同年12月26日分两次向任吉昌借款250000元、50000元，双方之间因此形成借贷法律关系。债务应当清偿，故对任吉昌要求余有虎偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。但因余有虎两次向任吉昌借款的本金实际共计为300000元，故本院仅对任吉昌要求余有虎偿还的借款本金中的300000元予以支持。对余有虎关于其已向任吉昌偿还借款四五万元的抗辩理由，无证据证实，本院不予采信。对于任吉昌主张的逾期利息及违约金的问题，余有虎向任吉昌借款时，双方虽未约定上述借款要支付利息，但双方对还款期限明确进行了约定，因余有虎未能按双方约定的期限向任吉昌

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终480号上诉人（原审被告）：李伟，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：陈莉萍，甘肃方联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任吉昌，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。原审被告：余有虎，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。上诉人李伟因与被上诉人任吉昌，原审被告余有虎民间借贷纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2017）甘0702民……