民间借贷纠纷 （2017）川13民终1978号

冯春雪起诉杨果民间借贷纠纷一案，与冯春雪起诉杨果追偿权纠纷一案，两案诉讼标的为同一种类，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第52条之规定，一审法院可以合并审理。杨果在一审合并审理时并未提出异议。一审合并审理后，分开判决两案，并无程序违法之处。 冯春雪二审中提交的笔记记账本表明了向杨果出借资金的来源和金额，且杨果在该记账页的连续后一页中书立了补充说明，补充说明内容再次对借款金额10.8万元及还款金额1.5万元予以确认，冯春雪本案主张权利的借条金额9.3万元也与补充说明中杨果未清偿借款金额一致。冯春雪已对出借资金来源作出合理说明，且杨果作为完全民事行为能力人，在出具涉案借条后又与冯春雪对账确认了未还款金额。杨果现上诉称冯春雪未履行实际出借义务，不应承担还款责任的上诉理由不能成立。 原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1060元，由上诉人杨果负担。 本判决为终审判决。 审判长　龚　莉 审判员　龙　燊 审判员　张梓欣 二〇一七年十月二十七日 书记员　杜丝亚 关注

冯春雪起诉杨果民间借贷纠纷一案，与冯春雪起诉杨果追偿权纠纷一案，两案诉讼标的为同一种类，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第52条之规定，一审法院可以合并审理。杨果在一审合并审理时并未提出异议。一审合并审理后，分开判决两案，并无程序违法之处。 冯春雪二审中提交的笔记记账本表明了向杨果出借资金的来源和金额，且杨果在该记账页的连续后一页中书立了补充说明，补充说明内容再次对借款金额10.8万元及还款金额1.5万元予以确认，冯春雪本案主张权利的借条金额9.3万元也与补充说明中杨果未清偿借款金额一致。冯春雪已对出借资金来源作出合理说明，且杨果作为完全民事行为能力人，在出具涉案借条后又与冯春雪对账确认了未还

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川13民终1978号 上诉人（原审被告）杨果，男，汉族，1978年11月9日出生，四川省阆中市人，住阆中市。 委托诉讼代理人：罗兴强，四川纪明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）冯春雪，女，汉族，1990年1月28日出生，四川省阆中市人，住阆中市。 委托诉讼代理人：何削春，阆中市七里法律服务所法律工作者。 上诉人杨果因与被上诉人冯春雪民间……