民间借贷纠纷 （2015）永中法民三终字第443号

本案争执的焦点问题为：上诉人是否应当承担还款责任。本案中，被上诉人已提供上诉人书写的借据证实借款的客观存在，上诉人对该借据的真实性亦予以认可，因此该借款关系依法成立并有效。上诉人主张“借款是为了被上诉人哥哥办理取保候审，该20000元已部分用于开支和还款”，但被上诉人不予认可，上诉人又不能提供相应的开支和还款证据予以证实。根据《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人不能提供证据证实其主张，依法应当承担举证不能的不利法律后果。故上诉人提出该项上诉理由，本院不予支持。至于上诉人提出“原审程序不合法，法院口头宣布中止审理后，在上诉人未在开庭笔录上签字的情况下就下达判决书不符合民事诉讼程序规则”。经查，原审法院于2015年6月16日依法对该案进行了公开开庭审理，上诉人亦在开庭笔录上签字并按手印。故上诉人的该项上诉理由与事实不符，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费700元，由上诉人唐正步负担。本判决为终审判决。审　判　长

本案争执的焦点问题为：上诉人是否应当承担还款责任。本案中，被上诉人已提供上诉人书写的借据证实借款的客观存在，上诉人对该借据的真实性亦予以认可，因此该借款关系依法成立并有效。上诉人主张“借款是为了被上诉人哥哥办理取保候审，该20000元已部分用于开支和还款”，但被上诉人不予认可，上诉人又不能提供相应的开支和还款证据予以证实。根据《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人不能提供证据证实其主张，依法应当承担举证不能的不利法律后果。故上诉人提出该项上诉理由，本院不予支持。至于上诉人提出“原审程序不合法，法院口头宣布中止审理后，在上诉人未在开庭笔录上签字的情况下就下达

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第443号上诉人（原审被告）唐正步。被上诉人（原审原告）徐华强。委托代理人黄志新，湖南湘南律师事务所律师（特别授权）。上诉人唐正步因民间借贷纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第1110号民事判决，于2015年8月5日向本院提起上诉。本院于2015年9月9日收到上诉案卷，同日受理后，依法组成合议庭，由审判员李……