（2015）漯民终字第1312号

2014年11月3日，原告中建公司与被告万基公司承建的漯河市郾城区孟庙镇刘庄城中村改造工程1-2﹟楼工程项目负责人李保军签订的商品混凝土供货合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规规定，应当确认有效。原告中建公司依约向被告万基公司承建的孟庙镇刘庄城中村改造工程的1-2﹟楼工程项目供应混凝土6974.9立方米，货款1874210元未支付，被告李保军对此亦认可。虽原告中建公司出具的（对）欠账单显示有130万货款已支付，但该130万是原告中建公司为了自己走账进行的贷款回款记录，其不影响被告万基公司未实际支付货款的事实，故对被告万基公司称原、被告之间部分买卖法律关系已消灭、转移，应另案处理的辩驳，法院不予采信。对于被告称根据合同约定原告对其授予了50万元的信用额度，该50万元货款不应支付的辩驳，因被告所承建的该1-2﹟楼非因原告原因停建，使双方的合同目的不能彻底实现，如仍按原授信额度不予支付相关货款，对原告明显不公平，故对被告该抗驳不予支持。对于被告李保军2014年11月13日借原告中建公司的20万元，属于原告与被告李保军之间的个人借款关系，与本案的买卖合同法律关系无关联性，双方应另案处理，

2014年11月3日，原告中建公司与被告万基公司承建的漯河市郾城区孟庙镇刘庄城中村改造工程1-2﹟楼工程项目负责人李保军签订的商品混凝土供货合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规规定，应当确认有效。原告中建公司依约向被告万基公司承建的孟庙镇刘庄城中村改造工程的1-2﹟楼工程项目供应混凝土6974.9立方米，货款1874210元未支付，被告李保军对此亦认可。虽原告中建公司出具的（对）欠账单显示有130万货款已支付，但该130万是原告中建公司为了自己走账进行的贷款回款记录，其不影响被告万基公司未实际支付货款的事实，故对被告万基公司称原、被告之间部分买卖法律关系已消灭、转移，应另案处理的辩驳，法

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第1312号上诉人（原审被告）：中州万基城市建设有限公司。法定代表人：贺纪宾。委托代理人：马红军，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漯河市中建混凝土有限公司。法定代表人：王彬。委托代理人：郑国平，河南双联律师事务所律师。原审被告：李保军，男，1970年2月出生。上诉人中州万基城市建设有限公司（以下简称万基公司）因与被上诉人漯……