寻衅滋事 （2019）川03刑终185号

上诉人（原审被告人）余燕海、廖世刚、李鑫、陶杰等人在公共场所持凶器随意殴打、恐吓他人，损毁公私财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。廖世刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；李鑫有犯罪前科，应当酌定从重处罚。在共同犯罪中，余燕海提出犯意，授意沈某、陶杰等人拦截车辆报复被害人，廖世刚、李鑫、陶杰积极实施报复行为，殴打被害人、砸打车辆，四被告人地位、作用相当，不宜划分主从。廖世刚、陶杰及二被告人的辩护人所提“二被告人没有动手，作用较小，系从犯”的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；本案立案侦查后，余燕海等人通过违法手段逃避法律制裁，致使案件一直未作处理，四被告人均无自动投案之意愿，故余燕海和陶杰的辩护人所提余燕海、陶杰构成自首的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；原判量刑时已对被告人赔偿被害人的损失并取得谅解、认罪认罚、初犯偶犯等情节予以考虑并从轻处罚，但鉴于其犯罪情节和社会影响恶劣，原判未采纳检察院量刑建议，量刑适当，四被告人及其辩护人所提“原判未充分考虑上述从轻情节，量刑过重”的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判

上诉人（原审被告人）余燕海、廖世刚、李鑫、陶杰等人在公共场所持凶器随意殴打、恐吓他人，损毁公私财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。廖世刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；李鑫有犯罪前科，应当酌定从重处罚。在共同犯罪中，余燕海提出犯意，授意沈某、陶杰等人拦截车辆报复被害人，廖世刚、李鑫、陶杰积极实施报复行为，殴打被害人、砸打车辆，四被告人地位、作用相当，不宜划分主从。廖世刚、陶杰及二被告人的辩护人所提“二被告人没有动手，作用较小，系从犯”的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳；本案立案侦查后，余燕海等人通过违法手段逃避法律制裁，致使案件一

四川省自贡市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川03刑终185号 原公诉机关四川省富顺县人民检察院。 上诉人（原审被告人）余燕海，绰号“小鱼儿”，男，汉族，1991年9月13日出生于四川省富顺县，初中文化，住富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于自贡市看守所。 辩护人肖勇，四川宣意律师事务所律师。 辩护人王礼，四川宣意律师事务所律师。……