建设工程施工合同纠纷 （2019）川15民终2571号

石竹园林公司、开源建司签订《2016年城北新区道路绿化整体养护工程施工合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。石竹园林公司按约完成了施工任务，开源建司应按约支付工程款，但开源建司直至石竹园林公司提起诉讼后的2019年4月17日才付清石竹园林公司工程款，所以石竹园林公司主张开源建司支付工程款利息于法有据，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付……”石竹园林公司主张利息从每季度开源建司应付进度款之日起计算，但并未举证证明每季度开源建司应付进度款的具体金额，所以利息应当自案涉工程竣工验收之日即2017年3月8日起，以及审计结算后10日内即2018年8月24日起分段按照实际欠付工程款为基数计算。开源建司于2019年2月3日支付500000元，2019年4月17日付清余款，分段内计息基数应作相应扣减。石

石竹园林公司、开源建司签订《2016年城北新区道路绿化整体养护工程施工合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。石竹园林公司按约完成了施工任务，开源建司应按约支付工程款，但开源建司直至石竹园林公司提起诉讼后的2019年4月17日才付清石竹园林公司工程款，所以石竹园林公司主张开源建司支付工程款利息于法有据，一审法院予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”、第十八条“利息从应付工程

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川15民终2571号 上诉人（原审被告）：宜宾开源建设投资有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇城北新区岷江大道。 法定代表人：杨义奎，董事长。 委托诉讼代理人：李锦，四川长源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡燕，四川长源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川宜宾石竹园林绿化工程有限责任公司，住所地四川省宜宾市叙州区政府招待所内。……