生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)常民申字第21号
裁判要旨
赵灿在向本院提出再审申请时,并未向本院提交“新的证据”,故其所提“有新的证据,足以推翻原判决”的申请再审理由,不能成立,本院不予支持。原判认定的“尹先平提供给蒋军使用的热水器系尹先平向赵灿购买的二手货,并由赵灿安装”、“蒋军因一氧化碳中毒死亡(意外),系室内热水器安装不当所致”的事实,及其他基本事实,有常德市公安局武陵分局刑事科学技术室出具的《证明》、其他证人证言等相关证据予以证实,足以认定。申请人赵灿所提“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的申请再审理由,经查不能成立,本院不予支持。本案中,尹先平提供给蒋军使用的热水器系从非正常渠道购买的二手货,无质量检测证明,无产品合格凭证,违反了安全保障义务;且尹先平明知赵灿没有销售和安装热水器资质,仍向其购买二手热水器,并允许其安装,终致蒋军一氧化碳中毒死亡,尹先平存在一定的过错,应对蒋军的死亡承担相应的赔偿责任。赵灿作为销售者和安装者,在无热水器销售和安装资质的情况下,擅自销售二手热水器,并自行实施安装,且未按规定安装排烟管道而致事故产生,对蒋军的死亡后果亦存在一定过错,应承担相应的赔偿责任。蒋军作为完全民事行为能力人,应当知道使用热水器要注
摘要
赵灿在向本院提出再审申请时,并未向本院提交“新的证据”,故其所提“有新的证据,足以推翻原判决”的申请再审理由,不能成立,本院不予支持。原判认定的“尹先平提供给蒋军使用的热水器系尹先平向赵灿购买的二手货,并由赵灿安装”、“蒋军因一氧化碳中毒死亡(意外),系室内热水器安装不当所致”的事实,及其他基本事实,有常德市公安局武陵分局刑事科学技术室出具的《证明》、其他证人证言等相关证据予以证实,足以认定。申请人赵灿所提“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的申请再审理由,经查不能成立,本院不予支持。本案中,尹先平提供给蒋军使用的热水器系从非正常渠道购买的二手货,无质量检测证明,无产品合格凭证,违反了安全保障
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常民申字第21号申请再审人(一审被告、二审被上诉人)赵灿,男,1988年9月25日出生,汉族,村民,住湖南省常德市。被申请人(一审原告、二审上诉人)吴朦,女,1988年11月24日出生,汉族,村民,住湖南省常德市。被申请人(一审原告、二审上诉人)蒋伟祺,男,2013年8月16日出生,汉族,学龄前儿童,住址同上。法定代理人吴朦,系蒋伟祺之母。被申……