买卖合同纠纷 （2015）景民二初字第4号

被告经传票合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见，对上述证据未提交书面质证意见，应视为被告放弃答辩、质证等诉讼权利。上述证据可以证明原告主体身份适格，原被告间法律关系明确，债权债务关系清晰，应予以确认。本院经审理查明，2012年4月24日，原告江西黑猫炭黑股份有限公司和被告鑫中天（福建）化工有限公司签订《购销合同》，约定原告向被告提供水玻璃，对产品价格、计量标准、质量标准、等进行了约定，并约定每月25日前付清货款，违约责任按《中华人民共和国合同法》执行。2014年6月3日，原告江西黑猫炭黑股份有限公司向被告鑫中天（福建）化工有限公司发出询证函，2014年6月6日，被告鑫中天（福建）化工有限公司对询证函中截止2014年5月31日欠原告江西黑猫炭黑股份有限公司货款3606431.6元的事实予以确认。本院认为，原、被告双方自愿签订的《购销合同》，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，对合同当事人具有法律约束力，双方均应按约履行。原告江西黑猫炭黑股份有限公司按约履行了供货义务，被告鑫中天（福建）化工有限公司截止2014年5月31日尚欠原告江西黑猫炭黑股份有限公司货款3606431.6元

被告经传票合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩意见，对上述证据未提交书面质证意见，应视为被告放弃答辩、质证等诉讼权利。上述证据可以证明原告主体身份适格，原被告间法律关系明确，债权债务关系清晰，应予以确认。本院经审理查明，2012年4月24日，原告江西黑猫炭黑股份有限公司和被告鑫中天（福建）化工有限公司签订《购销合同》，约定原告向被告提供水玻璃，对产品价格、计量标准、质量标准、等进行了约定，并约定每月25日前付清货款，违约责任按《中华人民共和国合同法》执行。2014年6月3日，原告江西黑猫炭黑股份有限公司向被告鑫中天（福建）化工有限公司发出询证函，2014年6月6日，被告鑫中天（福建）化工有

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民二初字第4号原告江西黑猫炭黑股份有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区。法定代表人蔡景章，董事长。委托代理人骆剑明，江西华镇律师事务所律师。被告鑫中天（福建）化工有限公司，住所地福建省三明市清流县。法定代表人林天生，该公司董事长。原告江西黑猫炭黑股份有限公司诉被告鑫中天（福建）化工有限公司买卖合同一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依……