（2015）连民申字第00076号

原一、二审法院查明，朱根平曾向刘正贵借款，并于2008年6月25日出具了借条。民政部门婚姻登记证明反映陈艳与朱根平的夫妻关系存续期间为2010年5月10日至2010年5月13日，朱根平所欠刘正贵的债务发生在陈艳与朱根平结婚前，二审法院据此认定为朱根平婚前个人债务，并无不当。刘正贵提供的陈艳与朱根平婚姻情况说明等证据不足以对民政部门出具的婚姻登记证明形成优势证据，其申请再审的理由不能成立。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，刘正贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回刘正贵的再审申请。审判长　　李作超审判员　　曹振泉审判员　　王　江二〇一五年八月十日书记员　　于学金附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原

原一、二审法院查明，朱根平曾向刘正贵借款，并于2008年6月25日出具了借条。民政部门婚姻登记证明反映陈艳与朱根平的夫妻关系存续期间为2010年5月10日至2010年5月13日，朱根平所欠刘正贵的债务发生在陈艳与朱根平结婚前，二审法院据此认定为朱根平婚前个人债务，并无不当。刘正贵提供的陈艳与朱根平婚姻情况说明等证据不足以对民政部门出具的婚姻登记证明形成优势证据，其申请再审的理由不能成立。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，刘正贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民申字第00076号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘正贵。委托代理人朱贵珊，江苏明亮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）陈艳。再审申请人刘正贵因与被申请人陈艳民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2014）港商初字第1182号民事判决和本院（2015）连民终字第00203号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成……