民间借贷纠纷 （2017）桂05民终88号

原告主张其出借给被告许家维31万元，有涉案的两份借据和五份存款凭条相互佐证，一审法院对此予以确认。被告抗辩主张原告仅出借7万元给被告许家维，其余的24万元为原告女儿梁霖与被告之间的经济往来，并提供银行流水清单予以证明，但被告提供的证据不足以证实其主张，对于被告主张原告仅出借7万元给被告许家维的抗辩理由，一审法院不予采信。被告用款后，未依约向原告支付利息亦未及时向原告归还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告许家维偿还借款31万元并支付20万元借款的利息，依法有据，一审法院应予支持，但原告主张按月利率3％计算利息超出了民间借贷法定标准，一审法院对超出部分不予支持。本案中，被告应当按以下标准及时间支付利息给原告：以20万元为计算基数，按月利率2％，从2016年6月6日起计至还清借款之日止。被告许家维向原告借款是在两被告婚姻关系存续期间的借款，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于《中国人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案的借

原告主张其出借给被告许家维31万元，有涉案的两份借据和五份存款凭条相互佐证，一审法院对此予以确认。被告抗辩主张原告仅出借7万元给被告许家维，其余的24万元为原告女儿梁霖与被告之间的经济往来，并提供银行流水清单予以证明，但被告提供的证据不足以证实其主张，对于被告主张原告仅出借7万元给被告许家维的抗辩理由，一审法院不予采信。被告用款后，未依约向原告支付利息亦未及时向原告归还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告许家维偿还借款31万元并支付20万元借款的利息，依法有据，一审法院应予支持，但原告主张按月利率3％计算利息超出了民间借贷法定标准，一审法院对超出部分不予支持。本案中，被告应当按

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂05民终88号上诉人（原审被告）：许家维，男，l979年5月20日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北海市海城区。委托诉讼代理人:王婷婷，广西创想律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄海燕，女，l982年11月9日出生，汉族，住所地广西壮族自治区北海市海城区。委托诉讼代理人:王婷婷，广西创想律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林燕玲，……