抢劫 （2016）川11刑终82号

上诉人（原审被告人）林旭东及原审被告葛小平、周亚忠、葛进以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。其中，葛小平、周亚忠、葛进在2015年6月29日抢劫芙蓉兴盛超市的犯罪行为，着手后因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。本案系共同犯罪，不宜划分主从。原判根据各原审被告人的犯罪事实、性质和所起作用分别量刑，符合法律规定。对林旭东所提其系胁从犯，请求对其从轻或减轻处罚等辩护意见，经查，现有证据不能证实林旭东是受到胁迫而实施的犯罪行为，故林旭东辩称其系胁从犯的上诉意见与案件事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　万　玲审　判　员　　陈进科代理审判员　　雷云霞二〇一六年六月十五日书　记　员　　王　超附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当

上诉人（原审被告人）林旭东及原审被告葛小平、周亚忠、葛进以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方式多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。其中，葛小平、周亚忠、葛进在2015年6月29日抢劫芙蓉兴盛超市的犯罪行为，着手后因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。本案系共同犯罪，不宜划分主从。原判根据各原审被告人的犯罪事实、性质和所起作用分别量刑，符合法律规定。对林旭东所提其系胁从犯，请求对其从轻或减轻处罚等辩护意见，经查，现有证据不能证实林旭东是受到胁迫而实施的犯罪行为，故林旭东辩称其系胁从犯的上诉意见与案件事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑终82号原公诉机关夹江县人民检察院。上诉人（原审被告人）林旭东，男，1997年4月1日出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，农民。2015年7月10日被抓获，2015年7月11日因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，2015年8月14日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。原审被告人葛小平，男，1994年9月2日出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，初中文化，农……