企业借贷纠纷 （2017）黑03民初88号

本案争议的焦点是：1、晨光公司与佳信公司之间是否存在借贷关系及晨光公司是否欠付佳信公司款项；2、本案是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，佳信公司主张其与晨光公司自2007年至2010年期间存在借贷法律关系，其对借贷法律关系存在负有举证证明责任，对此，佳信公司仅举示了同瑞会计师事务所作出的审计报告，对借款合同、借据、交付凭证等证明借贷法律关系存在及履行的证据，佳信公司均未举示，故无法判定佳信公司与晨光公司之间存在借贷法律关系。佳信公司与晨光公司于2012年共同委托德源会计师事务所对双方账目分别进行了审计，从双方在同一时间委托同一会计师事务所的行为可以看出，此委托为双方经协商所作出，系双方真实意思表示。同瑞会计师事务所所作的审计报告是佳信公司

本案争议的焦点是：1、晨光公司与佳信公司之间是否存在借贷关系及晨光公司是否欠付佳信公司款项；2、本案是否超过诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，佳信公司主张其与晨光公司自2007年至2010年期间存在借贷法律关系，其对借贷法律关系存在负有举证证明责任，对

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑03民初88号原告：虎林市佳信房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市虎林镇革命街道西园委。法定代表人：杨言平，经理。委托诉讼代理人：江友志，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：杨金平，女，该公司法律顾问。被告：虎林市晨光建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市虎林镇革命街道革命委36号。法定代表人：邹忠林，经理。委托诉讼代理……