民间借贷纠纷 （2014）东民四终字第214号

原告杜建华与被告柏柯公司之间存在民间借贷关系，双方均应按照约定履行其相关义务。原告杜建华将款项经他人交到被告柏柯公司财务处，已经履行完自己的约定义务。被告柏柯公司未按照约定偿还原告借款且不承认该借款的存在，实属违约。故原告杜建华要求被告偿还25万元的本金及约定利息3500元的诉讼请求，予以支持。被告柏柯公司否定借款的存在，但没有证据否定盖有其财务专用章收据的证据效力，故对其该项抗辩主张，不予支持。原告杜建华提交了其交给交款人杜中华25万元的证据和被告柏柯公司财务出具的收据，其举证责任已经完成，能够证实被告柏柯公司借到原告杜建华25万元的事实，该民间借贷事实清楚，不存在事实难以查明的情形，故被告柏柯公司以方便查明事实，要求追加杜中华继承人参加诉讼的抗辩主张，不予支持。被告柏柯公司承认该收据上的财务专用章系其公司的，原告杜建华有理由相信被告柏柯公司收到了其借款25万元，被告柏柯公司认为存在涉嫌刑事犯罪，移送公安机关的抗辩主张，因原、被告之间不存在涉嫌犯罪的情形，故被告柏柯公司的该项抗辩主张，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告东营柏柯新型材料有

原告杜建华与被告柏柯公司之间存在民间借贷关系，双方均应按照约定履行其相关义务。原告杜建华将款项经他人交到被告柏柯公司财务处，已经履行完自己的约定义务。被告柏柯公司未按照约定偿还原告借款且不承认该借款的存在，实属违约。故原告杜建华要求被告偿还25万元的本金及约定利息3500元的诉讼请求，予以支持。被告柏柯公司否定借款的存在，但没有证据否定盖有其财务专用章收据的证据效力，故对其该项抗辩主张，不予支持。原告杜建华提交了其交给交款人杜中华25万元的证据和被告柏柯公司财务出具的收据，其举证责任已经完成，能够证实被告柏柯公司借到原告杜建华25万元的事实，该民间借贷事实清楚，不存在事实难以查明的情形，故被告

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民四终字第214号上诉人（原审被告）：东营柏柯新型材料有限公司。住所地：广饶县大王镇高卜纸村。法定代表人：丁得胜，董事长。被上诉人（原审原告）：杜建华。委托代理人：聂宪法。委托代理人：刘志强。上诉人东营柏柯新型材料有限公司（以下简称柏柯公司）因与被上诉人杜建华民间借贷纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2014）广民五初字第402号民事判决，……