（2015）榕民终字第1241号

诉争110010元抚恤金是福州市传染病医院依据民发（2011）192号《民政部人力资源和社会保障部财政部关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放有关问题的通知的规定发放的，该通知未对一次性抚恤金发放对象及顺序作出规定。上诉人主张依据《军人抚恤优待条例》的规定其有权享有抚恤金，但其提供的证据不足以证明上诉人系《军人抚恤优待条例》规定的抚恤优待对象。本院认为，死亡一次性抚恤金系死者生前单位考虑其对国家和单位所作贡献，对死者生前供养亲属的经济补偿和精神抚慰。上诉人已具备独立生活能力，不是王以敬生前供养的对象。另，王以敬生前根据单位的要求出具委托书，要求其抚恤金由被上诉人领取，别人不得干涉。王以敬生前虽无处分抚恤金的权利，但抚恤金的发放对象应尊重死者的个人意愿。综上所述，一审法院驳回上诉人要求分割抚恤金的诉请并无不妥，本院予以维持。上诉人主张被上诉人返还其支付的丧葬费，但上诉人提交的证据不足以证明其支付了丧葬费，故原审法院对其主张不予支持正确，本院予以维持。上诉人要求被上诉人归还一次性困难补助3150元，亦缺乏依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维

诉争110010元抚恤金是福州市传染病医院依据民发（2011）192号《民政部人力资源和社会保障部财政部关于国家机关工作人员及离退休人员死亡一次性抚恤金发放有关问题的通知的规定发放的，该通知未对一次性抚恤金发放对象及顺序作出规定。上诉人主张依据《军人抚恤优待条例》的规定其有权享有抚恤金，但其提供的证据不足以证明上诉人系《军人抚恤优待条例》规定的抚恤优待对象。本院认为，死亡一次性抚恤金系死者生前单位考虑其对国家和单位所作贡献，对死者生前供养亲属的经济补偿和精神抚慰。上诉人已具备独立生活能力，不是王以敬生前供养的对象。另，王以敬生前根据单位的要求出具委托书，要求其抚恤金由被上诉人领取，别人不得干涉

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第1241号上诉人（原审原告）王卫红，女，1970年4月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区，现住福州市仓山区。被上诉人（原审被告）顾菊萍，女，1944年2月20日出生，汉族，住福州市鼓楼区。委托代理人徐礼明，福建博亘律师事务所律师。上诉人王卫红因与被上诉人顾菊萍共有纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第59号民事判决，向……