买卖合同纠纷 （2017）皖02民终1647号

本案须诉请确认之诉而非给付之诉，应当告知晋奇荣可以变更诉讼请求，但却未释明而判决，违反法定程序。陈先花辩称，晋奇荣在原来起诉鲍现高的案件中未起诉陈先花，已过诉讼时效，视为放弃诉讼权利。单独对陈先花起诉，属于一事不再理。且案涉合同与陈先花无关。晋奇荣向一审法院起诉请求：1.判令陈先花对鲍现高欠付晋奇荣的货款528613元、逾期付款利息（以528613元为基数，从2012年1月1日起至2014年1月6日止按银行同期贷款利率支付逾期付款利息；从2014年1月7日起至偿清之日止按银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息）暂计至起诉之日止为156000元，案件受理费4543元及财产保全费3270元连带偿付晋奇荣；2.判令陈先花承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：（一）2010年4月10日，晋奇荣与案外人鲍现高签定合同，约定晋奇荣向鲍现高出售柴油。为此，鲍现高欠晋奇荣剩余货款528613元未付。晋奇荣于2013年10月3日向一审法院起诉。一审法院于同年12月12日作出（2013）鸠民二初字第00317号民事判决，判决鲍现高给付晋奇荣货款及相应利息等。（二）前述判决生效后，鲍现高未履行判决

本案须诉请确认之诉而非给付之诉，应当告知晋奇荣可以变更诉讼请求，但却未释明而判决，违反法定程序。陈先花辩称，晋奇荣在原来起诉鲍现高的案件中未起诉陈先花，已过诉讼时效，视为放弃诉讼权利。单独对陈先花起诉，属于一事不再理。且案涉合同与陈先花无关。晋奇荣向一审法院起诉请求：1.判令陈先花对鲍现高欠付晋奇荣的货款528613元、逾期付款利息（以528613元为基数，从2012年1月1日起至2014年1月6日止按银行同期贷款利率支付逾期付款利息；从2014年1月7日起至偿清之日止按银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息）暂计至起诉之日止为156000元，案件受理费4543元及财产保全费3270元

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖02民终1647号上诉人（原审原告）：晋奇荣，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：夏登余，安徽皖建律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏华，安徽皖建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈先花，女，1977年7月13日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：鲍现高（系陈先花丈夫）。上诉人晋奇荣因与被……