金融借款合同纠纷 （2019）粤0106民初3425号
裁判要旨
原告与被告蔡清旭签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》均是双方之间的真实意思表示，原告与被告蔡清旭之间的借款合同关系依法成立有效，双方均应依约履行。 原告依约发放贷款，被告蔡清旭借款后未依约还款，原告依约要求被告蔡清旭清偿全部借款本金225236.64元及利息、罚息、复利有理，本院依法予以支持。 但为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利之和总计应以不超过年利率24%为宜，故对原告计收的利息、罚息、复利总计超过年利率24%的部分不予支持并依法予以驳回。 原告与被告蔡清旭签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中均未明确约定由被告蔡清旭承担律师费，且原告主张的律师费尚未实际发生，故原告要求被告蔡清旭支付律师费缺乏合同及事实依据，本院不予支持并依法予以驳回。 关于被告陈少慧的责任问题。 首先，本案是金融借款合同纠纷，案涉借款合同的出借方为银行，借款用途为生产经营。 从条款来看，案涉借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，应当奉行外观主义
摘要
广发银行股份有限公司广州分行与蔡清旭、陈少慧金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初3425号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：陈冬梅、蔡倩仪，均系广东东方昆仑律师事务所律师。 被告：蔡清旭，男，1985年9月1日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被告：陈少慧，女，1986年11月9日出生，汉族，住广……