民间借贷纠纷 （2017）豫17民终534号

荣玉林提交的“入股协议”虽名为“入股协议”但该合同上对借款金额、期限、利率、还款款项交付的事项等作出明确约定，表明系双方民间借贷的合意，双方之间形成民间借贷法律关系。荣玉林要求天中中小学返还借款30000元，于法有据，予以支持。双方约定月利率为1.5%，该约定不违反法律规定，荣玉林要求支付利息的请求，予以支持，天中中小学应从欠付利息即从2015年4月24日起计付利息，付至还清借款之日止。天中中小学于2015年8月4日支付荣玉林150元，支付时间晚于其最后一次按月支付利息的时间，明显不足以充抵之前所欠的利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该150元明显不足以顶抵当时所欠的利息，应认定为利息，应从所欠利息中扣除。徐华系被告天中中小学的法定代表人，不是协议当事人，其行为系职务行为，根据合同的相对性，徐华不应承担还款付息责任。天中中小学辩称双方系入股法律关系，与事实不符，且未提交有力证据证明自己的主张成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，一审法院判决：限被告驻马店市驿

荣玉林提交的“入股协议”虽名为“入股协议”但该合同上对借款金额、期限、利率、还款款项交付的事项等作出明确约定，表明系双方民间借贷的合意，双方之间形成民间借贷法律关系。荣玉林要求天中中小学返还借款30000元，于法有据，予以支持。双方约定月利率为1.5%，该约定不违反法律规定，荣玉林要求支付利息的请求，予以支持，天中中小学应从欠付利息即从2015年4月24日起计付利息，付至还清借款之日止。天中中小学于2015年8月4日支付荣玉林150元，支付时间晚于其最后一次按月支付利息的时间，明显不足以充抵之前所欠的利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该150元明显不足以顶

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终534号上诉人（原审被告）：驻马店市驿城区天中中小学校，住所地驻马店市驿城区西段。法定代表人：徐华，该校校长。委托诉讼代理人：王阳，河南华珠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣玉林，男，1987年8月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：徐华，男，1974年12月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。上诉人驻马店市驿城区天中……