（2017）粤01执异172号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，信绮公司称其受让本案债权，但其向本院提交的华融资产广东分公司与万旗公司签订的《资产转让合同》无原件，且该合同与万旗公司、信绮公司签订的《债权转让合同》以及相关附件均只列明转让债权的债务人名称及债权金额，无法确定转让债权是否（2003）穗中法民二初字第363号民事判决书项下的债权。此外，华融资产广东分公司与万旗公司亦未书面确认其转让的债权包含（2003）穗中法民二初字第363号民事判决书项下的债权。因此，信绮公司提交的证据不足以证实其受让了上述判决书项下的债权，其申请变更为本案的申请执行人依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回广州市信绮贸易发展有限公司的变更申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，信绮公司称其受让本案债权，但其向本院提交的华融资产广东分公司与万旗公司签订的《资产转让合同》无原件，且该合同与万旗公司、信绮公司签订的《债权转让合同》以及相关附件均只列明转让债权的债务人名称及债权金额，无法确定转让债权是否（2003）穗中法民二初字第363号民事判决书项下的债权。此外，华融资产广东分公司与万旗公司亦未书面确认其转让的债权包含（2003）穗中法民二初字第363号
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执异172号申请人：广州市信绮贸易发展有限公司，住所地广东省广州市增城荔城街荔乡路93号17楼。法定代表人：李榕福。委托代理人：郭丹婷，广东乐信律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司（原中国华融资产管理公司广州办事处），住所地广东省广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层。负责人：黄俊平。被执行人：增城……