侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)内04民终2863号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条规定:“为了保障农村村民实行自治,由村民依法办理自己的事情,发展农村基层民主,维护村民的合法权益,促进社会主义新农村建设,根据宪法,制定本法”。第二条规定:“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”。上述规定确立了我国农村村民委员会是村民自治组织,实行村民自治的原则。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿。本案第七村民组将收取的部分村民超占宅基地部分土地折价款作为本村民组收益分配给全体村民,同时制定包括本案原告在内的未交超占款的四户村民的分配款抵扣应交超占款的方案这是第七村民组经过民主议定程序,决定土地补偿款在本集体经济组织内部的分配,属于村民自治的范畴,并无不当。第七村民组的分配方案不构成对原告权益的侵害,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条和《最高人民法院关于适用民事
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条规定:“为了保障农村村民实行自治,由村民依法办理自己的事情,发展农村基层民主,维护村民的合法权益,促进社会主义新农村建设,根据宪法,制定本法”。第二条规定:“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督”。上述规定确立了我国农村村民委员会是村民自治组织,实行村民自治的原则。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定:农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿。本案第七村民组将收
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2863号上诉人(原审原告)崔玉英,住内蒙古赤峰市。委托代理人齐建帼,系上诉人女婿。委托代理人田永伟,内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)喀喇沁旗河南街道河南西村第七村民小组。代表人杨玉珍,组长。委托代理人徐寿军,住内蒙古赤峰市。委托代理人杨晓艳,喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。上诉人崔玉英因与被上诉人喀喇沁旗河南街……