民间借贷纠纷 （2016）陕08民辖终34号

本案属民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同关系条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中双方未约定合同履行地，事后亦未达成协议，所以合同履行地为接受货币一方所在地。本案中被上诉人李XX为接受货币一方，其所在地为陕西省横山县，故横山县人民法院对本案具有管辖权。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　高永颖代理审判员　　王伟云代理审判员　　李佳悦二〇一六年六月十四日书　记　员　　康　勇

本案属民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同关系条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中双方未约定合同履行地，事后亦未达成协议，所以合同履行地为接受货币一方所在地。本案中被上诉人李XX为接受货币一方，其所在地为陕西省横山县，故横山县人民法院对本案具有管辖权。上诉人所持上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民辖终34号上诉人（原审被告）XXX市建银建筑安装有限责任公司被上诉人（原审原告）李XX上诉人XXX市建银建筑安装有限责任公司与被上诉人李XX民间借贷纠纷一案，横山县人民法院作出（2016）陕0823民初937-1号驳回管辖权异议的民事裁定书，上诉人XXX市建银建筑安装有限责任公司不服，向本院提出上诉。上诉人XXX市建银建筑安装有限责任公……