民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第780号

原、被告之间的借贷担保行为是双方的真实意思表示，合法有效。被告范晓东借款后未按约定期限足额返还，原告向其追要剩余借款的事实清楚，证据充分，予以支持。被告范晓东未及时足额返还借款的行为不当，应负清偿责任。因双方已约定了还款期限，原告要求被告自2013年4月14日起以本金57000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，予以支持。被告范春东作为保证人，因未约定证方式，依据担保法的相关规定，应当对该笔借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告范晓东追偿。被告范晓东辩称实际收到53000元，已预扣利息14000元，原告刘坤对此不予认可，因被告未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，故对其该抗辩意见，不予采信。被告范春东经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范晓东返还原告刘坤借款57000元，并支付逾期

原、被告之间的借贷担保行为是双方的真实意思表示，合法有效。被告范晓东借款后未按约定期限足额返还，原告向其追要剩余借款的事实清楚，证据充分，予以支持。被告范晓东未及时足额返还借款的行为不当，应负清偿责任。因双方已约定了还款期限，原告要求被告自2013年4月14日起以本金57000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，不违反法律规定，予以支持。被告范春东作为保证人，因未约定证方式，依据担保法的相关规定，应当对该笔借款承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告范晓东追偿。被告范晓东辩称实际收到53000元，已预扣利息14000元，原告刘坤对此不予认可，因被告未提供相关证据证实其主张

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第780号上诉人（原审被告）范春东。被上诉人（原审原告）刘坤。委托代理人葛树孟，山东德泽律师事务所律师。原审被告范晓东。上诉人范春东因与被上诉人刘坤、原审被告范晓东民间借贷纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2014）寿稻民初字第1921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审判决认定，201……