确认合同效力纠纷 （2017）宁03民终80号

顾某某将其土地以转让的方式向罗某甲流转，不违反相关法律规定，且双方对此均不持异议，故罗某甲与顾某某间签订的转让合同有效。罗某甲将部分宅基地转让给本案罗某乙的事实有证人证言等证据证实，转让行为合法有效，应予以保护，罗某甲辩称其长期外出念经回来后方知罗某乙将涉案转让顾某某，不符合常理，不予采信。罗某乙、顾某某、马某甲间相互转让的行为，系各方真实意思表示，不违反相关法律规定，转让合同当属有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、罗某甲与顾某某签订的宅基地转让合同有效；二、驳回罗某甲的其他诉讼请求。案件受理费100元，由罗某甲承担。本院二审期间，上诉人罗某甲向法庭提交证明一份，证明涉案房屋和宅基地是上诉人罗某甲向被上诉人罗某乙出借的。本院组织双方当事人进行了质证，被上诉人罗某乙质证认为，对该份证据的真实性不认可，证明中的签字是其向罗某甲借钱时签的，但是，上诉人将借钱的手续粘除了，又重新伪造了该份证据。被上诉人顾某某、马某甲、马某乙质证认为，该证据一审时已经提交过了，不属于新证据。另外，因该份证据中有明显的粘贴痕迹，证明人与证明内容不在同一个位置。且该份证据中还有其他的字迹

顾某某将其土地以转让的方式向罗某甲流转，不违反相关法律规定，且双方对此均不持异议，故罗某甲与顾某某间签订的转让合同有效。罗某甲将部分宅基地转让给本案罗某乙的事实有证人证言等证据证实，转让行为合法有效，应予以保护，罗某甲辩称其长期外出念经回来后方知罗某乙将涉案转让顾某某，不符合常理，不予采信。罗某乙、顾某某、马某甲间相互转让的行为，系各方真实意思表示，不违反相关法律规定，转让合同当属有效。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、罗某甲与顾某某签订的宅基地转让合同有效；二、驳回罗某甲的其他诉讼请求。案件受理费100元，由罗某甲承担。本院二审期间，上诉人罗某甲向法庭提交证明一份，证

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁03民终80号上诉人（原审原告）：罗某甲，女，1957年8月7日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：李斌，同心县法律援助中心律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：顾某某，男，1954年4月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：杨静清，同心县法律援助中心律师，一般授权代理。被上诉人（原审……