（2016）陕71行初187号

西安市人民政府作为行政复议的受理机关，具有接受复议申请,审查并决定是否受理以及作出行政复议决定的法定职权。根据《行政复议法》第一条的规定，行政复议审查的对象是行政机关作出的具体行政行为。同时《行政复议法》第六条明确规定了行政复议案件的受理范围。从原告屈玉引提出的复议申请事项来看，其第一、二申请事项实质是对其与西安市红庙坡房地产开发公司签订的协议书的反悔，应依法通过民事途径予以解决，不属于《行政复议法》第六条规定的行政复议案件受理范围，同时根据《行政复议法》第二十九条第一款规定：“申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求，行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销、变更具体行政行为或者确认具体行政行为违法时，应当同时决定被申请人依法给予赔偿。”据此，在原告第一、二申请事项不符合受理条件的情况下，其第三申请事项赔偿请求亦不应予以受理。被告西安市人民政府在审查后认为，前两项复议事项均系原告与西安市红庙坡房地产开发公司之间的拆迁协议纠纷，故一并予以审查处理。最终以屈玉引的复议申请不属于行政复议案件受案范围为由，作出市政复不受字[2016]157号《不予受理行政复议申

西安市人民政府作为行政复议的受理机关，具有接受复议申请,审查并决定是否受理以及作出行政复议决定的法定职权。根据《行政复议法》第一条的规定，行政复议审查的对象是行政机关作出的具体行政行为。同时《行政复议法》第六条明确规定了行政复议案件的受理范围。从原告屈玉引提出的复议申请事项来看，其第一、二申请事项实质是对其与西安市红庙坡房地产开发公司签订的协议书的反悔，应依法通过民事途径予以解决，不属于《行政复议法》第六条规定的行政复议案件受理范围，同时根据《行政复议法》第二十九条第一款规定：“申请人在申请行政复议时可以一并提出行政赔偿请求，行政复议机关对符合国家赔偿法的有关规定应当给予赔偿的，在决定撤销、变

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2016)陕71行初187号原告屈玉引，女，汉族。被告西安市人民政府。住所地:陕西省西安市未央区凤城八路***号。法定代表人上官吉庆，市长。委托代理人于海江，西安市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人李志军，西安市人民政府法制办公室工作人员。原告屈玉引不服被告西安市人民政府作出的市政复不受字[2016]157号《不予受理行政复议申请决定书》，2016年7月……