企业借贷纠纷 （2015）宁民二初字第99号

原告金松公司与被告中业公司之间签订的借款合同违反了有关金融法规的规定，属无效合同。被告依该无效合同取得的借款应返还给原告。原告要求被告支付738000元经济损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、被告浙江中业建设集团有限公司于判决生效后十日内返还原告青海金松房地产开发集团有限公司人民币1500000元；二、驳回原告青海金松房地产开发集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24704元，由被告浙江中业建设集团有限公司责任公司负担16552元，余8152元由原告青海金松房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审　判　长　　ＸＸＸ审　判　员　　徐　婷人民陪审员　　张雅蘋二〇一五年三月三日书　记　员　　张婷婷附：本判决适用的法律《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同

原告金松公司与被告中业公司之间签订的借款合同违反了有关金融法规的规定，属无效合同。被告依该无效合同取得的借款应返还给原告。原告要求被告支付738000元经济损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下：一、被告浙江中业建设集团有限公司于判决生效后十日内返还原告青海金松房地产开发集团有限公司人民币1500000元；二、驳回原告青海金松房地产开发集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24704元，由

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第99号原告：青海金松房地产开发集团有限公司。法定代表人：金云华，该公司董事长。委托代理人：高海银，青海竞帆律师事务所律师。被告：浙江中业建设集团有限公司。法定代表人：楼齐尧，该公司董事长。委托代理人：王正文，北京大成（杭州）律师事务所律师。原告青海金松房地产开发集团有限公司诉被告浙江中业建设集团有限公司借款合同纠纷一案，原告青海金松……