民间借贷纠纷 （2019）云25民终2228号

债务应当履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵培芳、陶玉明向原告借款为不定期限借款，原告可以随时向被告主张偿还。原告已多次向被告赵培芳、陶玉明主张偿还，但被告赵培芳、陶玉明拒不偿还，已构成违约，应依法承担相应的法律后果。原、被告借款时约定的借款利率以2分计算，虽未明确是日利息、月利息，还是年利率，但根据交易习惯，日利率太高，无人能够承受；年利率太低，出借人通常不会出借，因此，一审法院认定该利率为月利率。借条上被告赵学禹以担保人名义签名，一审法院认为抵押人对借款未提供有效的担保财产，也未履行抵押登记手续，被告赵学禹的担保实为保证。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。根据上述规定，被告赵学禹应承担连带保证责任。因此，原告请求三被告共同偿还原告借款的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。本案的关键是如何偿还借款本息？一审法院认为，原、被告对借款月利率2分的约定，不违反法律规定，应予以支持。被告向原告借款100000元，应当承担从2016年5月21日至2019年2月21日止33个月的利息66000元，已偿还74

债务应当履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵培芳、陶玉明向原告借款为不定期限借款，原告可以随时向被告主张偿还。原告已多次向被告赵培芳、陶玉明主张偿还，但被告赵培芳、陶玉明拒不偿还，已构成违约，应依法承担相应的法律后果。原、被告借款时约定的借款利率以2分计算，虽未明确是日利息、月利息，还是年利率，但根据交易习惯，日利率太高，无人能够承受；年利率太低，出借人通常不会出借，因此，一审法院认定该利率为月利率。借条上被告赵学禹以担保人名义签名，一审法院认为抵押人对借款未提供有效的担保财产，也未履行抵押登记手续，被告赵学禹的担保实为保证。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终2228号上诉人（原审被告）：陶玉明，男，1968年11月27日生，彝族，居民，住弥勒市。上诉人（原审被告）：赵学禹，男，1950年9月4日生，汉族，居民，住弥勒市。上诉人（原审被告）暨上诉人陶玉明、赵学禹的委托诉讼代理人：赵培芳，女，1976年10月26日生，汉族，居民，住弥勒市。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告……