民间借贷纠纷 （2016）鄂10民终1097号

被告黄文在2012年2月21日出具的100万元借条系原、被告双方结算而来，并没有实际给付，原、被告双方对该借条所形成的原因均负有举证责任。原告何军提交的证据只能证明共计给付被告黄文200万元，被告黄文则证明在出具借条之前共计还款224.2万元，且原告在庭审中认定双方借款往来并没有约定利息，该100万元借条全系本金结算而来，则被告黄文所还224.2万元款项超过了原告借给被告的200万元借款，不可能形成本金为100万的债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告要求两被告连带清偿100万元借款及利息的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告何军的诉讼请求。本院二审期间，上诉人何军申请证人徐

被告黄文在2012年2月21日出具的100万元借条系原、被告双方结算而来，并没有实际给付，原、被告双方对该借条所形成的原因均负有举证责任。原告何军提交的证据只能证明共计给付被告黄文200万元，被告黄文则证明在出具借条之前共计还款224.2万元，且原告在庭审中认定双方借款往来并没有约定利息，该100万元借条全系本金结算而来，则被告黄文所还224.2万元款项超过了原告借给被告的200万元借款，不可能形成本金为100万的债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终1097号上诉人(原审原告)：何军,男,1972年10月14日出生，汉族,住洪湖市。委托诉讼代理人：陈贤才，湖北园林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：黄文，男，1969年8月2日出生，汉族，住洪湖市。被上诉人（原审被告）：杨芳，女，1971年12月14日出生，汉族，住洪湖市。上诉人何军因与被上诉人黄文、杨芳民间借贷纠纷一案，不服湖……