民间借贷纠纷 （2016）苏03民终6226号

被告陈桂芝向原告王军借款并出具借条，事实清楚。被告陈桂芝在还款期限届满后，经原告催要未能足额偿还欠款，已构成违约，依法应当承担民事责任。虽然树人高中出具收据，但未实际履行，被告陈桂芝仍应承担还款责任。原告主张的逾期利息不违反法律规定，予以确认。关于被告辩称本案已超过诉讼时效的问题，因原告多次向被告主张过权利，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，本案中原告多次向被告主张权利，因此被告辩称本案已超过诉讼时效的观点本院不予采纳。遂判决：被告陈桂芝应于判决发生法律效力后十日内偿还原告王军借款本金20万元及逾期利息（以20万元为本金，按照月利率2%，从2009年3月11日计算至2016年3月11日）。二审中，陈桂芝陈述：“之所以没有收回原始借条，是因为当初王军说收到树人高中的借条之后，说我得收到树人高中还的20万元后，才能把上诉人出具的20万元借条以及树人高中出具的20万元收据给我和树人高中。”二审认定的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，双方当事人对本案借款事实的真实性均无异议，依法应当认定陈桂芝与王军之间存在涉案民间借贷法律关系。首先，陈桂

被告陈桂芝向原告王军借款并出具借条，事实清楚。被告陈桂芝在还款期限届满后，经原告催要未能足额偿还欠款，已构成违约，依法应当承担民事责任。虽然树人高中出具收据，但未实际履行，被告陈桂芝仍应承担还款责任。原告主张的逾期利息不违反法律规定，予以确认。关于被告辩称本案已超过诉讼时效的问题，因原告多次向被告主张过权利，依据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，本案中原告多次向被告主张权利，因此被告辩称本案已超过诉讼时效的观点本院不予采纳。遂判决：被告陈桂芝应于判决发生法律效力后十日内偿还原告王军借款本金20万元及逾期利息（以20万元为本金，按照月利率2%，从2

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6226号上诉人（原审被告）：陈桂芝，男，1958年2月28日生，汉族，职工，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘柏，睢宁县树人高级中学职工。被上诉人（原审原告）：王军，男，1971年9月23日生，汉族，个体工商户，住睢宁县。委托诉讼代理人:梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。上诉人陈桂芝因与被上诉人王军民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（……