民间借贷纠纷 （2016）浙01民终2337号

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，洪涛向沈彩华借款2000000元的事实有《借条》、浙商银行客户回执为证，对该事实予以认定。洪涛提出沈彩华向其提供款项用途不合法，无相应证据证明，不予采信。因双方对借款期限有明确约定，现借款期限届满洪涛未归还剩余借款1500000元构成违约，故沈彩华要求洪涛归还借款本金1500000元的诉讼请求，依法成立，予以支持。洪涛未按约归还借款还应支付逾期利息，沈彩华自2014年3月1日起向洪涛主张同期同档次贷款基准利率的利息损失符合法律的规定，暂计算至2015年11月30日的利息为159750元，沈彩华主张157500元，系对自己民事权利的处分，予以支持。上述借款发生在洪涛、龚周丽夫妻关系存续期间，且龚周丽未能举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，故上述债务属于夫妻共同债务，沈彩华要求龚周丽承担共同还款责任，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院于2016年3月4日作出如下判决：洪涛

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，洪涛向沈彩华借款2000000元的事实有《借条》、浙商银行客户回执为证，对该事实予以认定。洪涛提出沈彩华向其提供款项用途不合法，无相应证据证明，不予采信。因双方对借款期限有明确约定，现借款期限届满洪涛未归还剩余借款1500000元构成违约，故沈彩华要求洪涛归还借款本金1500000元的诉讼请求，依法成立，予以支持。洪涛未按约归还借款还应支付逾期利息，沈彩华自2014年3月1日起向洪涛主张同期同档次贷款基准利率的利息损失符合法律的规定，暂计算至2015年11月30日的利息为159750元，沈彩华主张157500元，系对自己

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2337号上诉人（原审被告）：洪涛，男，1967年10月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人（原审被告）：龚周丽，女，1980年10月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）：沈彩华，女，1962年2月9日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人：项杰，浙江嘉韵环理律师事务所律师。上诉人洪涛、龚周丽为与被上诉人沈彩华民间……