民间借贷纠纷 （2019）津02民终2049号

公民间合法的借贷关系受法律保护。在庭审中，原、被告双方主要有如下争议焦点：1.原告李杨向被告王哲给付借款本金的数额；2.被告王哲是否还清借款，若未还清，欠付借款本金的数额是多少。对上述争议焦点，分析如下：第一、原告李杨向被告王哲给付借款本金的数额为2027000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第九条第一款规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”原告李杨虽在本案中主张其给付王哲的借款本金数额为2800000元，并以4张借条和还款计划佐证，但王哲对此不予认可，且借款本金数额的认定需以实际支付资金的凭证为依据。李杨提供的证据中显示李杨本人或李杨委托的案外人（曹淑文）向王哲账户汇转的本金数额为2027000元，（2015）西民一初字第1047号民事判决书和（2016）津02民终2150号民事判决书认定的给付借款本金的数额也是2027000元。关于李杨主张

公民间合法的借贷关系受法律保护。在庭审中，原、被告双方主要有如下争议焦点：1.原告李杨向被告王哲给付借款本金的数额；2.被告王哲是否还清借款，若未还清，欠付借款本金的数额是多少。对上述争议焦点，分析如下：第一、原告李杨向被告王哲给付借款本金的数额为2027000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第九条第一款规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”原告李杨虽

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终2049号上诉人（原审原告）：李杨，男，1982年1月16日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：郭洪生，天津国轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓君，天津国轩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王哲，男，1981年1月3日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：董彦林，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人……