其他行政行为 (2019)最高法行申8424号
裁判要旨
职权法定是判断行政机关是否依法履行职责的基本原则。《国土资源行政处罚办法》第五条、第六条对国土资源违法案件的级别管辖予以规制,明确国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖,法律法规以及该办法另有规定的除外,亦即初始管辖权原则上应由县级国土资源主管部门行使;省级、市级国土资源主管部门管辖本行政区域内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件。本案在案证据尚不足以证明再审申请人王蕊霞所举报的国土资源违法线索属于全省行政区域内重大、复杂土地违法案件和《甘肃省土地监督检查条例》第六条规定的“省人民政府、国家土地行政主管部门交办的案件”,其所请求履行的法定职责明显不属于原甘肃省国土厅的权限范围。一、二审法院裁定驳回再审申请人的起诉和上诉,处理结果均无不当。再审申请人所提再审理由不能成立,本院不予支持。 综上,王蕊霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人王蕊霞的再审申请。 审判长 李纬华 审判员 华 伟 审判员 夏建勇 二〇一九年十一月二十九
摘要
职权法定是判断行政机关是否依法履行职责的基本原则。《国土资源行政处罚办法》第五条、第六条对国土资源违法案件的级别管辖予以规制,明确国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖,法律法规以及该办法另有规定的除外,亦即初始管辖权原则上应由县级国土资源主管部门行使;省级、市级国土资源主管部门管辖本行政区域内重大、复杂和法律法规规定应当由其管辖的国土资源违法案件。本案在案证据尚不足以证明再审申请人王蕊霞所举报的国土资源违法线索属于全省行政区域内重大、复杂土地违法案件和《甘肃省土地监督检查条例》第六条规定的“省人民政府、国家土地行政主管部门交办的案件”,其所请求履行的法定职责明显不属
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申8424号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):王蕊霞,女,1954年8月16日出生,汉族,户籍地甘肃省康乐县,现住甘肃省康乐县。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):甘肃省自然资源厅。住所地:甘肃省兰州市城关区红星巷258号。 法定代表人:王忠民,该厅厅长。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):中华人民共和国自然资源部……