民间借贷纠纷 (2016)辽08民终1182号
裁判要旨
上诉人与被上诉人之间债权债务关系明确,本院予以确认。本案争议的焦点为涉案借款是否已偿还完毕。上诉人称其已于2014年9月25日通过其控股企业辽宁耐火材料厂账户由被上诉人转到和信小额贷款公司900万元,用于偿还被上诉人的个人债务,上诉人又于2014年10月28日通过银行转账方式转入被上诉人账户180万元,至此上诉人的两笔欠款【(2016)辽08民终1183号案件中的700万元和本案中的3,485,000.00元】均已偿还完毕。经查,上诉人于2014年9月25日将900万元汇入案外人高影账户,上诉人称是受被上诉人指示所为,由于上诉人对其以上所述无证据证明,而被上诉人对此又予以否认,故本院无法采信,原判认为“从900万元的资金流向可以看出与原告李殿刚无关”正确。另外,上诉人为被上诉人出具借条的时间是2014年10月4日,而900万元的还款时间为2014年9月25日,偿还尚未发生的债务不符合常理。综上,上诉人的上诉请求和理由无事实和法律依据,本院不予支持。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二
摘要
上诉人与被上诉人之间债权债务关系明确,本院予以确认。本案争议的焦点为涉案借款是否已偿还完毕。上诉人称其已于2014年9月25日通过其控股企业辽宁耐火材料厂账户由被上诉人转到和信小额贷款公司900万元,用于偿还被上诉人的个人债务,上诉人又于2014年10月28日通过银行转账方式转入被上诉人账户180万元,至此上诉人的两笔欠款【(2016)辽08民终1183号案件中的700万元和本案中的3,485,000.00元】均已偿还完毕。经查,上诉人于2014年9月25日将900万元汇入案外人高影账户,上诉人称是受被上诉人指示所为,由于上诉人对其以上所述无证据证明,而被上诉人对此又予以否认,故本院无法采信,
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终1182号上诉人(原审第一被告)栾继营,住大石桥市。上诉人(原审第二被告)王丽英,住大石桥市。二上诉人委托代理人刘春雷,辽宁久和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李殿刚,住大石桥市。委托代理人葛占娟,辽宁百运律师事务所律师。上诉人栾继营、王丽英因民间借贷纠纷一案,不服大石桥市人民法院(2015)大博民初字第00300号民事判决,向本……