买卖合同纠纷 （2020）豫17民终192号

当事人对其主张的事实，有责任提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，依法应承担相应不利法律后果。陈新友上诉称案涉结算协议上加盖有湖北兴禾有限责任公司印章，本案所欠玉米款系该公司的债务，并非其本人欠款，但陈新友提供的该结算协议上并没有该公司印章，该结算协议不能证明该欠款系该公司债务，且案涉欠条系陈新友出具，陈新友在该欠条上签名，该欠条并没有载明该玉米款系湖北兴禾有限责任公司所欠，故陈新友上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，陈新友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3370元，由陈新友负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　　张雪奎审判员　　刘　涛审判员　　郑志宏二〇二一年一月二十五日书记员　　陈淑丽 更多数据：www.

当事人对其主张的事实，有责任提供证据加以证明，证据不足以证明其事实主张的，依法应承担相应不利法律后果。陈新友上诉称案涉结算协议上加盖有湖北兴禾有限责任公司印章，本案所欠玉米款系该公司的债务，并非其本人欠款，但陈新友提供的该结算协议上并没有该公司印章，该结算协议不能证明该欠款系该公司债务，且案涉欠条系陈新友出具，陈新友在该欠条上签名，该欠条并没有载明该玉米款系湖北兴禾有限责任公司所欠，故陈新友上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，陈新友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终192号上诉人(原审被告、再审申请人)：陈新友，男，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：刘洋，湖北印象律师事务所律师。被上诉人(原审原告、再审被申请人)：张留明，男，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：侯李平，河南都林律师事务所律师。上诉人陈新友因与被上诉人张留明买卖合同纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民……