行政强制 （2019）晋01行终303号
裁判要旨
《道路交通事故处理程序规定》第二十八条规定，因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆，并开具行政强制措施凭证，扣留的车辆应当妥善保管。本案中，被告在接到报案后，为收集证据依法作出公安交通管理行政强制措施凭证并扣留事故车辆符合法律规定，故对于原告请求确认被告扣车行为违法的诉讼请求，本院不予支持，但被告应当对扣留的车辆予以妥善保管。施救费是由太原市建成汽车装修厂停车场收取的，太原市建成汽车装修厂停车场非行政主体，原告也未提交证据证明被告系该费用的实际收取主体，故原告要求确认被告收取300元施救费违法并要求退还的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告李伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李伟负担。上诉人李伟上诉称，第一，扣押车辆必须以收集证据为前提，是否有收集证据的目的，应当有证据证明。被上诉人依据监控录像足以认定上诉人在交通事故中的责任，无需在肇事车辆上搜集任何证据，且被上诉人也没有证据证明扣押车辆是为了收集证据。第二，被上诉人在采取扣车的行政强制措施时，只有常炜一人具有行政执法权，在被上诉人出具的《公安机关强制措施凭证》上虽
摘要
《道路交通事故处理程序规定》第二十八条规定，因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆，并开具行政强制措施凭证，扣留的车辆应当妥善保管。本案中，被告在接到报案后，为收集证据依法作出公安交通管理行政强制措施凭证并扣留事故车辆符合法律规定，故对于原告请求确认被告扣车行为违法的诉讼请求，本院不予支持，但被告应当对扣留的车辆予以妥善保管。施救费是由太原市建成汽车装修厂停车场收取的，太原市建成汽车装修厂停车场非行政主体，原告也未提交证据证明被告系该费用的实际收取主体，故原告要求确认被告收取300元施救费违法并要求退还的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行政判决书（2019）晋01行终303号上诉人（原审原告）李伟，男，1963年3月12日出生，汉族，山西警官职业学院法律系教授，住太原市。被上诉人（原审被告）山西省太原市公安局交通警察支队迎泽二大队，住所地太原市滨河西路南内环地下桥往南500米。负责人张旭东，该大队大队长。委托诉讼代理人常炜，男，该大队民警。委托诉讼代理人杨永德，男，该大队事故中队中队长。上诉人李伟因与被上……