劳动争议 （2016）京03民终13788号

从庭审查明的事实来看，录音中宋雪梅表示“我会重签”以及录音中在周启辉和刘庆反复确认和追问之下的回答以及表述，再结合郎杰的证言，能够认定宋雪梅签署相关文件后又撕毁的事实具有较高盖然性。但家禽育种公司据此作出惩戒依据的《员工惩戒规定》于2015年9月25日对宋雪梅进行告知培训，而惩戒所依据的违纪事实发生在2015年9月21日，故家禽育种公司对宋雪梅作出的惩戒明显不当，应予纠正，家禽育种公司应当支付宋雪梅2015年10月工资差额5400元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条之规定，判决：一、家禽育种公司于判决生效之日起7日内支付宋雪梅2015年10月工资差额5400元；二、驳回家禽育种公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，家禽育种公司向本院提交两组证据，第一组证据为家禽育种公司的第四届第四次工会会议材料，包括《北京家禽育种有限公司工会关于召开四届四次工会员工暨职工代表大会的通知》、《北京家禽育种有限公司第四届工会代表名单》、《签到表》、《北京家禽育种有限公司

从庭审查明的事实来看，录音中宋雪梅表示“我会重签”以及录音中在周启辉和刘庆反复确认和追问之下的回答以及表述，再结合郎杰的证言，能够认定宋雪梅签署相关文件后又撕毁的事实具有较高盖然性。但家禽育种公司据此作出惩戒依据的《员工惩戒规定》于2015年9月25日对宋雪梅进行告知培训，而惩戒所依据的违纪事实发生在2015年9月21日，故家禽育种公司对宋雪梅作出的惩戒明显不当，应予纠正，家禽育种公司应当支付宋雪梅2015年10月工资差额5400元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条之规定，判决：一、家禽育种公司于判决生效之日起7日内支付宋雪梅2015年10月工资差额5400元；二、驳回家禽育种

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终13788号上诉人（原审原告）：北京家禽育种有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇前桑园村西。法定代表人：崔文广，董事长。委托诉讼代理人：周启辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人：管南，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：宋雪梅，女，1969年12月25日出生。委托诉讼代理人：马海东，北京市方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜伟，北京……