（2014）鄂宜昌中民一初字第00226号

根据本案的事实及当事人的诉讼主张，本案的争议焦点有以下几个方面，本院逐一评述。1、被告宜昌卓越公司与原告宜昌国信小贷公司的借贷关系是否依法成立有效，被告宜昌卓越公司是否应当承担还款责任及还款本金、利息的数额。合法的借贷关系受法律保护。被告宜昌卓越公司与原告宜昌国信小贷公司签订的《借款合同》，对借款数额、借款期限、利息、以及违约责任等均予以明确，原告宜昌国信小贷公司作为贷款方，被告宜昌卓越公司作为借款方均有签章。合同形式真实，内容具体明确，签订合同的各方当事人具有民事行为能力，被告宜昌卓越公司向原告宜昌国信小贷公司借款的意思表示真实。结合原告宜昌国信小贷公司提供的《股东会决议及担保书》、《借款借据》、《贷款担保书》、《电子转账凭证》等相关证据，足以确认双方的借贷关系依法成立有效。双方应当按照约定履行各自权利义务。原告宜昌国信小贷公司依约向被告宜昌卓越公司提供了借款500万元，被告宜昌卓越公司仅偿还借款本金300万元，尚欠借款本金200万元及利息未清偿，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告宜昌国信小贷公司要求被告宜昌卓越公司偿还借款200万元的请求理由正当，本院予以支持。双方在《借款合

根据本案的事实及当事人的诉讼主张，本案的争议焦点有以下几个方面，本院逐一评述。1、被告宜昌卓越公司与原告宜昌国信小贷公司的借贷关系是否依法成立有效，被告宜昌卓越公司是否应当承担还款责任及还款本金、利息的数额。合法的借贷关系受法律保护。被告宜昌卓越公司与原告宜昌国信小贷公司签订的《借款合同》，对借款数额、借款期限、利息、以及违约责任等均予以明确，原告宜昌国信小贷公司作为贷款方，被告宜昌卓越公司作为借款方均有签章。合同形式真实，内容具体明确，签订合同的各方当事人具有民事行为能力，被告宜昌卓越公司向原告宜昌国信小贷公司借款的意思表示真实。结合原告宜昌国信小贷公司提供的《股东会决议及担保书》、《借款借

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一初字第00226号原告宜昌市国信小额贷款股份有限公司。法定代表人伍启月，该公司董事长。委托代理人袁如兵。委托代理人马弢。被告宜昌卓越投资开发有限公司。法定代表人吴克岸，该公司董事长。委托代理人高喜阳，湖北三峡律师事务所律师。被告谭波。委托代理人高喜阳，湖北三峡律师事务所律师。原告宜昌市国信小额贷款股份有限公司（以下简称宜昌国信小贷公……