民间借贷纠纷 （2019）冀01民终8617号

四原告主张被告苏菊向黄永刚借款200000元，有借条及银行流水、微信聊天记录予以证实，该院予以认定。被告苏菊应承担归还借款的民事责任。黄永刚去世后，四原告作为法定继承人有权要求被告归还借款。从原告提交的银行流水可看出原、被告之间自2013年至2014年有多笔的资金往来，被告苏菊称涉案的200000元系黄永刚委托其进行投资理财未提交相关证据，该院对此不予采信；被告苏菊庭后提交意见中称其先后归还130360元，尚未归还72640元，但该借条的出具时间为2015年3月8日，而被告苏菊提交银行流水中显示的时间在出具借条之前，故对其该抗辩理由该院不予采纳。本案在庭审中，被告苏菊口头提出管辖权异议，后于2019年4月25日向该院提交管辖权异议申请一份，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”被告苏菊在答辩期届满后提出管辖权异议，该院依法不予审议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条规定，该院判决为：被告苏菊于本判决生效后十日内偿还原告王树英、黄磊、吕

四原告主张被告苏菊向黄永刚借款200000元，有借条及银行流水、微信聊天记录予以证实，该院予以认定。被告苏菊应承担归还借款的民事责任。黄永刚去世后，四原告作为法定继承人有权要求被告归还借款。从原告提交的银行流水可看出原、被告之间自2013年至2014年有多笔的资金往来，被告苏菊称涉案的200000元系黄永刚委托其进行投资理财未提交相关证据，该院对此不予采信；被告苏菊庭后提交意见中称其先后归还130360元，尚未归还72640元，但该借条的出具时间为2015年3月8日，而被告苏菊提交银行流水中显示的时间在出具借条之前，故对其该抗辩理由该院不予采纳。本案在庭审中，被告苏菊口头提出管辖权异议，后于2

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8617号 上诉人（原审被告）：苏菊，女，1971年7月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：李健、马小蒙，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王树英，女，1969年8月17日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被上诉人（原审原告）：黄磊，男，1994年3月21日出生，汉族，住河北……