建设工程施工合同纠纷 （2021）豫17民终2742号

一审法院判决认定事实不清。首先，关于案由定性问题。2016年6月26日，上诉人王金花与被上诉人吴天有签订有《承包建房协议》，约定吴天有进行施工建设，王金花支付价款。后双方因履行合同发生纠纷，本案应系建设工程施工合同纠纷。其次，建设工程施工合同纠纷应根据相关法律规定进行证据审查、责任划分。本案中，一审法院未查明《承包建房协议》的效力，《准建许可证》、《施工许可证》、工程质量、合理工期、延期交工责任等基本事实。其三，关于上诉人的损失数额问题。在双方对损失数额、延期交工责任等发生争议达不成一致意见的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，应委托有关机构鉴定，鉴定结论作为划分责任的重要依据。综上，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初3501号民事判决；二、本案发回河南省上蔡县人民法院重审。二审案件受理费9300元，予以免交。审判长　张　平审判员　孙卫国审判员　时　锐二〇二一年八月十九日书记员　杨亚茹

一审法院判决认定事实不清。首先，关于案由定性问题。2016年6月26日，上诉人王金花与被上诉人吴天有签订有《承包建房协议》，约定吴天有进行施工建设，王金花支付价款。后双方因履行合同发生纠纷，本案应系建设工程施工合同纠纷。其次，建设工程施工合同纠纷应根据相关法律规定进行证据审查、责任划分。本案中，一审法院未查明《承包建房协议》的效力，《准建许可证》、《施工许可证》、工程质量、合理工期、延期交工责任等基本事实。其三，关于上诉人的损失数额问题。在双方对损失数额、延期交工责任等发生争议达不成一致意见的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条的规定，应委托有关机构鉴定，鉴定结论作为划分责任的重

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终2742号上诉人（原审原告）：王金花，女，1964年2月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人（原审原告）：樊合军，男，1964年2月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：吴天有，男，1964年3月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人王金花、樊合军因与被上诉人吴天有建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民……