民间借贷纠纷 （2019）桂03民终2871号

综合原、被告的诉辩主张及整个案情，本案的争议焦点为：一、被告李体常是偿还了206000元还是246000元给原告及该还款是偿还利息还是偿还本金；二、被告桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司是否应当承担保证担保责任。 关于被告李体常是偿还了206000元还是246000元给原告及该还款是偿还利息还是偿还本金的问题。 该院认为，被告李体常分别于2017年12月13日、2018年1月31日通过银行转账的方式将475000元、560000元共计1035000元转账至莫振开农村信用社账户内。虽然莫振开仅转了200000元给原告翟正平，但另外的40000元经审理查明是翟正平、李广兴、莫振开三人约定用于补出售房屋不足的差价，是原告翟正平与李广兴、莫振开三人协商一致的结果，该事实双方亦认可。因此，应视为被告李体常已经偿还了246000元（200000元+40,000元+6000元）给原告翟正平。关于该还款是利息还是本金的问题，从本案审理查明的事实来看，被告李体常出具给原告的欠条明确记载了该借款按月息3%计算，虽然欠条上未明确还款206000元是利息还是本金，但结合民间借贷先还息后还本的交易习惯及借款次月被

综合原、被告的诉辩主张及整个案情，本案的争议焦点为：一、被告李体常是偿还了206000元还是246000元给原告及该还款是偿还利息还是偿还本金；二、被告桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司是否应当承担保证担保责任。 关于被告李体常是偿还了206000元还是246000元给原告及该还款是偿还利息还是偿还本金的问题。 该院认为，被告李体常分别于2017年12月13日、2018年1月31日通过银行转账的方式将475000元、560000元共计1035000元转账至莫振开农村信用社账户内。虽然莫振开仅转了200000元给原告翟正平，但另外的40000元经审理查明是翟正平、李广兴、莫振开三人约定用于补出售房

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2871号 上诉人(原审被告)：桂林市平乐县鹏达置业投资有限公司，住所：广西壮族自治区平乐县平乐镇上关居委会正北街156号。统一社会信用代码91450330086536323J。 法定代表人：黄声荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李所常，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴金祏，广西鼎颂律师事务所律师。 被上诉人(原审原……