（2016）闽01行赔终1号

《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条采取列举式对行政赔偿诉讼受案范围进行了规定。本案中，根据原审起诉人傅梓仙的诉讼请求，傅梓仙系诉请福建省财政厅向其赔偿原福州军区与福建省日用杂品公司（原福建省土产公司日杂科）、南安市金淘供销社因违反军用草席合同对其造成的损失，该诉请事项不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的受案范围，故其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。原审裁定不予立案正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨贵先代理审判员　　陈雁兰代理审判员　　林　挺二〇一六年七月十一日书　记　员　　董　健附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第三条行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害

《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条采取列举式对行政赔偿诉讼受案范围进行了规定。本案中，根据原审起诉人傅梓仙的诉讼请求，傅梓仙系诉请福建省财政厅向其赔偿原福州军区与福建省日用杂品公司（原福建省土产公司日杂科）、南安市金淘供销社因违反军用草席合同对其造成的损失，该诉请事项不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的受案范围，故其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。原审裁定不予立案正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨贵先代理审判员　　陈

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽01行赔终1号上诉人（原审起诉人）傅梓仙，男，1946年6月8日出生，汉族，住福建省南安市。上诉人傅梓仙因诉福建省财政厅行政赔偿一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条采取列举式对行政赔偿诉讼受案范围……